POWRÓT DO CENTRUM BEZPIECZEŃSTWA
SOV-PQC // LATTICE ENCAPSULATION & STATEFUL HASH SIGNING
POST-QUANTUM CRYPTOGRAPHY & LMS FIRMWARE STUDIO
NIST FIPS 203 (ML-KEM) & FIPS 204 (ML-DSA) Lattice Algorithms // RFC 8554 Stateful Hash Root of Trust
SOV-PQC-01 HARDWARE ENCLAVE
// POST-QUANTUM READINESS & MOSCA THEOREM AUDIT
Cryptographic Transition Matrix // Mosca's Theorem Risk Parameter: X + Y < Z
READINESS:94% COMPLIANT
ESTIMATED TIME TO Q-DAY
~3.5 Years (2029-2030)
Harvest Now, Decrypt Later (HNDL) ThreatCLASSICAL ASYMMETRIC VULNERABILITY
RSA / ECC COMPROMISED
Shor's Algorithm FactorizationSOVEREIGN DEFENSE STATUS
HARDWARE IMMUNIZED
Dual Lattice & Hash SchemesCRYPTO-AGILITY ALGORITHM INVENTORY
ML-KEM-768 (Kyber)
FIPS_203ACTIVE
ML-DSA-65 (Dilithium)
FIPS_204ACTIVE
LMS/HSS (RFC 8554)
SP_800_208ACTIVE
RSA-4096 / ECDSA P-256
FIPS_204DEPRECATED
Symulator Odporności Kwantowej :: Algorytm Shora vs Sieci Kratowe
Skala Komputera Kwantowego:5000 kubitów logicznych
500 (Noisy/NISQ)8 000 (Shor RSA-4096)15 000 (Fault-Tolerant)
Ocena Bezpieczeństwa:ZŁAMANY (SHOR)
Fundament Matematyczny:Faktoryzacja Liczb Pierwszych
Próg Złamania przez Shora:4,099 kubitów
Margines Bezpieczeństwa:0 bitów (Kompromitacja)
Rekomendacja Wdrożeniowa:
Krytyczne naruszenie bezpieczeństwa. Algorytm Shora przy tej skali komputera kwantowego faktoryzuje klucz prywatny w czasie rzeczywistym.
// ML-KEM-768 (CRYSTALS-KYBER) QUANTUM-SAFE KEY ENCAPSULATION
NIST FIPS 203 Lattice-Based Cryptography // Hybrid X25519 Ephemeral Handshake
// ML-DSA-65 (CRYSTALS-DILITHIUM) POST-QUANTUM SIGNATURE
NIST FIPS 204 Digital Signature Standard // Module-Lattice Verifiable Proof
// LEIGHTON-MICALI HASH-BASED SIGNATURES (LMS RFC 8554)
NIST SP 800-208 Stateful Hash-Based Firmware Attestation // CNSA 2.0 Compliant
LMS TREE
LMS_SHA256_H10
OTS TYPE
LMOTS_SHA256_W4
TREE CAPACITY
1,024 LEAVES
STATE SAFETY
PCR-SEALED COUNTER